tag:blogger.com,1999:blog-3640704150860767400.post7649940367053647778..comments2023-06-13T10:43:35.830-07:00Comments on Guayaquil Insumiso: Vaticano y la penalización de la homosexualidadandresHChttp://www.blogger.com/profile/12647935897853538112noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3640704150860767400.post-58903071794587468302009-01-06T18:50:00.000-08:002009-01-06T18:50:00.000-08:00otro dato compaNicaragua es el unico pais de ameri...otro dato compa<BR/>Nicaragua es el unico pais de america donde todavia es delito poner en practica la homosexualidad(en general, asi esta redactada la ley, no especifica "en publico")... y adivinen donde esta ubicado ideologicamente el gobierno de dicho pais... y de que delito sexual se le acusa a su presiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3640704150860767400.post-52225033570200025522008-12-08T15:43:00.000-08:002008-12-08T15:43:00.000-08:00no es que la Iglesia no se sume a la iniciativa de...<I>no es que la Iglesia no se sume a la iniciativa de despenalización, sino que se oponga a la misma. En eso hay una gran diferencia.</I><BR/><BR/>Buen punto, si señor, igual me parece desproporcionado acusar de complices legitimadores del martirio y la erradicación de la población homosexual" No he leído ninguna posición Vaticana sumándose a la aprobación de la pena de muerte para el homosexualismo... Quien sabe si no terminaremos viendo a nuestro gobierno votando a favor de algo así, propuesto en la ONU por parte de Irán, a cambio de cooperación y una planta de urea (confío que no lleguemos a tanto con la bajada de pantalones a la desesperada) pero, de momento, no me parece tampoco que esa sea la posición vaticana.Juan Montalvohttps://www.blogger.com/profile/10187939896778935412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3640704150860767400.post-73923982486774883252008-12-08T14:47:00.000-08:002008-12-08T14:47:00.000-08:00El problema Juan, no es que la Iglesia no se sume ...El problema Juan, no es que la Iglesia no se sume a la iniciativa de despenalización, sino que se oponga a la misma. En eso hay una gran diferencia. Al hablar contra la despenalización entra a subscribir por consecuencia lógica la penalización. Y no solo que la suscriben sino que presionan a los estados cuando toman las decisiones.<BR/><BR/>Si la Iglesia como institución, no tuviera el poder que tiene, yo no tendría ningún problema con ella...<I>(muy aparte de que sus teorías y lo que enseñan me parece degradante para el individuo)</I><BR/><BR/>Por otro lado, si considero hiperbólicas las afirmaciones de Redes Cristianas, pero me pareció interesante que una organización católica tenga esa posición respecto al tema.Ernesto Yituxhttps://www.blogger.com/profile/00443870244633053453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3640704150860767400.post-62084814406820765082008-12-08T13:39:00.000-08:002008-12-08T13:39:00.000-08:00Interesante concepto el apateísmo, sutil subdivisi...Interesante concepto el apateísmo, sutil subdivisión del agnosticismo. Todo este rollo del acoso del "lobby" clerical al "lobby" gay me hace mucha gracia. Realmente la queja está fundamentada pero es exagerada: "legitimando el martirio y la erradicación de la población homosexual" es un coco de afirmación, cuando la postura de el lobby clerical, por ejemplo, no es ni por asomo la del fundamentalismo iraní. El lobby clerical es estúpido en este y otros muchos temas, no hay duda, pero el lobby gay (o Redes Cristianas en este caso) con ese tipo de afirmaciones hiperbólicas suena tan estrafalario como los enunciados anti despenalización. Mejor harían en no pararle bola.Juan Montalvohttps://www.blogger.com/profile/10187939896778935412noreply@blogger.com