Lo que debimos haber aprendido el 30S

Ya casi todo se ha dicho acerca de lo ocurrido el 30 de septiembre. No voy a entrar a discutir sobre el supuesto golpe de Estado, ni de si fue o no planeado. Ya cada cual tiene su opinión sesgada: los oficialistas tienen a su mártir, y la oposición sus teorías conspiranóicas. Para mí fue un espectáculo, patético, triste y vergonzante; causado por dos grandes estupideces. Por un lado la prepotencia de un presidente barriobajero (sí yo también soy barriobajero, pero no soy presidente); y por otro la ignorancia de miembros de la fuerza pública que no sabían ni siquiera que lo que hacían era un secuestro. Lo peor de todo es que fue una desgracia totalmente innecesaria y evitable.

De todo esto, solamente me quedan algunas observaciones por hacer:

1.- Es triste ver que todo levantamiento en contra de los políticos en este país siempre han sido porque alguien está perdiendo sus beneficios estatales. Nunca ha habido un movimiento en defensa real de la libertad. La libertad está prostituida en boca de todos, pero realmente lo único que mueve a la gente aquí es su pedazo de pastel.

En este caso, los policías decían que reclamaban (aunque luego confesaron ni siquiera haber leído la ley) por el recorte de sus condecoraciones. Por eso fue todo, porque querían sus juguetes en Navidad. Igual que siempre. Todos los que protestan es porque quieren sacar más de nuestros impuestos: los maestros, los doctores, los estudiantes. Todos piden más Estado. Es un tire y jala burocrático. Quienes sacan a los políticos, son los otros políticos; porque dejaron de ser socios. ¿Cuándo será el día en que la gente salga a las calles a reclamar realmente más libertad y menos Estado?

2.- La prensa tradicional en este pais siempre ha defendido a burócratas y oligarcas. Unos años atrás todos los canales de televisión tenían una línea claramente a favor de la derecha servil. No defiendo el monopolio de la información durante la noche del 30 de septiembre; pero tampoco me parece digno santificar a la prensa caracterizada por corrupta. Sí, es libre e independiente y tienen absoluto derecho a su libre emisión, pero no porque ahora exista un gobierno socialista, los medios de comunicación mágicamente se vuelven honestos e imparciales.

Es aterrador ver cómo la gente se deja llevar y olvida lo que la prensa calló en su momento. ¿Cuándo será el día en que entendamos que la prensa está directamente ligada a grupos de poder, que no claman por más libertad, porque no son liberales, sino estatistas, mercantilistas, que lloran porque les arrancharon la teta nada más?

3.- Los desmanes en Guayaquil y en otras ciudades el país, demostraron con echos el daño que el Estado nos ha causado al mantenernos desarmados y desprotejidos. No podemos esperar a que la gente cumpla con las normas por buena voluntad, mucho menos en la situación económica desastroza que se vive en el país. Lo importante aquí es tener protección contra aquellos que quieran atentar contra nuestra vida y propiedades. Realmente me parece aterrador y estúpido que confiemos nuestra seguridad y la de nuestras familias a trabajadores estatales, tan ignorantes y manipulables como ya ha quedado demostrado, de un servicio estatal ineficiente.

Estamos otorgando el monopolio más importante, el monopolio de la fuerza, a un grupo de imbéciles que en cualquier momento se vuelven a declarar en huelga porque les quitaron la canasta; dejándonos a merced de quienes andan armados ilegalmente. ¿Cuándo será el día en que veamos que la única forma de estar seguros cuando quienes nos "cuidan" nos den la espalda, es tener una ciudadanía libre, armada y preparada para defenderse?

Ojalá llegue el día en que todas estas reflexiones sean innecesarias.

foto robada del Tío, sino me equivoco fue tomada en el FAAL

Agresión a Jaime Guevara

Me llené de indignación al enterarme de esta noticia. Jaime Guevara, reconocido cantautor protesta fue agredido brutalmente el pasado domingo, por su vecino. http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/brutal-agresion-contra-musico-jaime-guevara-431168.html

El Jaime, con quien he tenido la oportunidad de compartir, es una persona súmamente tranquila, burlona y sarcástica, pero paciente y calmado. Expreso mi repudio a esta agresión, y mi solidaridad con el cantante. Por favor si algún conocido cercano de él lee esto, hágale llegar nuestros saludos y deseos de recuperación. Cuente con nuestro apoyo

PD: por más sorprendente que parezca al Jaime (que es anarco-rojillo) y al libro que me prestó alguna vez, le debo mi repudio a Cuba, y mi paso al anarco-liberalismo.

La piratería es promoción

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Agresión taurina

Nunca me han gustado las corridas de toros. Me parece un acto tan salvaje y primitivo como apedrear un perro, o meter al microondas a un gatito. No me interesa que digan que es hipocresía o que no tiene sentido, pero yo como carne y me opongo a las corridas de toros.

Tengo muchos estimados que son animalistas, ecologistas, ambientalistas, o de alguna otra tendencia verde. Yo no voy por ninguna de esas variantes, simplemente no me gustan las corridas de toros y tengo derecho a decirlo públicamente.

No espero, ni estoy de acuerdo con que sean prohibidas por la ley, aunque si me gustaría que desapareciera esta estúpida tradición. Por eso en varias ocasiones he participado en marchas y plantones antitaurinos.

El sábado pasado en la capital se realizó un plantón de protesta en las afueras de la Plaza de Toros. Segundo Cercado, amigo nuestro, se encuentra en plena realización del documental "Toros" hace más o menos un año. Su coproductor, Estuardo Novoa, amigo y comentarista en este blog, estaba grabando la manifestación cuando lo agredieron físicamente, dañaron su equipo, y robaron el cassette con el que estaba documentando los echos.

En estas protestas las agresiones son algo típico, lastimosamente. Yo también he sido golpeado, insultado, gaseado. He visto a manifestantes insultando, así como a taurinos golpeando, incluso con palos a quienes piensan diferente.

El caso de los panas antes mencionado, es sólo una muestra más de la intolerancia, por parte de quienes usan la tolerancia como su escudo protector. Y por supuesto otro ejemplo de que en estos casos, los greñudos, ociosos, que no tienen nada mejor que hacer que protestar por un animal, rara vez somos quienes iniciamos la violencia.

PD: Aquí dejo el link del blog Consuma Protesta, donde Estuardo relata qué mismo pasó. Saludos

Ley de cine?

Siempre me he preguntado por qué el Estado financia el cine y no la tecnocumbia. Es más fácil y barata de hacer, más divertida y llega a mucha más personas que una de esas raras películas incomprendidas.

Yo soy realizador audiovisual, me gusta el cine y me gustaría algún día poder hacer grandes películas que ganen premios extraños y gusten a los excéntricos de vanguardia. Pero el hecho que me guste algo, no implica que vaya a apoyar que se gasten recursos estatales para incentivarlo.

Es verdad, lo acepto, participé en la convocatoria del CNCINE para los fondos concursables con la esperanza de poder financiar el corto que tengo en la punta de la lengua hace casi dos años. Es una situación media confusa, pero en mi defensa digo que el hecho que pasee por las calles y disfrute de los parques estatales, no quiere decir que sea estatista. Mi seguro médico es estatal, y aún así defiendo la desmonopolización de la salud.

Lo importante aquí es que yo no defiendo la ley de cine. Escribo esto porque leo una convocatoria donde se llama a todos "quienes hace o sueñan con hacer cine" a defender la ley. Y no es así. Si la ley existe, trataré de aprovecharme de ella, sino existe que pena, y si la eliminan pues mucho mejor para todos.

No estoy de acuerdo con que el Estado financie con la plata de todos, determinadas actividades de unos cuantos. Mucho menos le encuentro sentido a que se discriminen algunas para financiar el cine. Bien podría ser el pole dance, o el patinaje en hielo, o el graffiti, o las funciones de títeres. Por qué invertir cientos de miles de dólares para que tres gatos filmen una película al año. Película que para colmo, la inmensa mayoría de quienes pagan impuestos ni siquiera verá, porque no le interesa un carajo.

Mi lógica es la siguiente: si a la inmensa mayoría de personas les gustara, interesara, o al menos quisieran apoyar a los cineastas ecuatorianos; entonces no sería necesario financiarse a través de impuestos. Lastimosamente no es así, y como siempre digo: si algo no puede pagarse por sí sólo pues es porque a nadie le importa y no tiene razón de ser más que el propio ego y satisfacción de quien lo realiza. Por algo somos artistas. Tan solo debemos entender que si nadie paga por ver nuestra "obra", entonces estamos condenados o a dejar de hacerla o a buscar nuestros propios medios para hacerla, pero no tenemos ningún derecho a saquear los bolsillos ajenos para financiarla.

Es un camino difícil, es verdad. Parecido al de un músico, teatrero, mago o pintor que quiera dedicar su vida a expresarse a través de su técnica. Talvez un poco más difícil debido a la elevadísima diferencia entre los costos de grabar un disco y filmar un largometraje, pero es lo que elegimos. Se supone que es lo que nos gusta.

Mi sueño dorado es encontrar una vieja rica, con plata, a la que le encante el sexo oral, y que esté dispuesta a ser mi mecenas. Mientras eso no pase, me tocará partirme el lomo para ahorrar algo, y buscar y buscar apoyo financiero en empresas, fundaciones, amigos, familia, etc; pero no me quedaré de brazos cruzados por falta de presupuesto. Mucho menos saldré a la calle a lloriquear para que los burócratas decidan costearme lo que talvez sea uno de los más grandes caprichos de mi vida: hacer cine.

Policía policía... que amargado se te ve....

Justo cuando pensaba matar este blog, uno de mis fans anónimos me hizo ver un video donde un paco le pega a un ciudadano que al parecer acababa de ser asaltado. El echo ocurrió hace una semana y más, pero sinceramente entre un trabajo, los vicios y el otro trabajo, no tengo tiempo de ver qué pasa a mi alrededor.

La verdad es que el video me indigna pero no me sorprende. He visto tanta porquería por parte de la Policía Nacional que la única diferencia es que ahora, por fin fueron captados en video y denunciados públicamente. Eso es un logro.

Para mi la Policía es una mierda, afortunadamente no estoy solo en esto, casi todas las personas con las que he hablado concuerdan en que la Policía es una mierda. Lastimosamente casi todas las personas piensan que es un mal necesario... No es así, la Policía es una mierda y punto. No es un mal necesario, no son indispensables y de hecho creo que su desaparición nos beneficiaría.

"Sin policía todo sería un caos. Cada cual haría lo que le diera la gana. Viviríamos en la ley de la selva. Cualquier salvaje podría tener un arma. Todos nos atacaríamos. Sería como en el viejo oeste."

¿Y cuál es la diferencia con la situación actual? La única y real diferencia es que en vez de que cualquier salvaje tenga un arma, actualmente solo algunos salvajes pueden tener armas. La gente común vivimos a expensas de que unos criminales nos roben, esperando a que otros criminales nos salven.

Es verdad las personas somos estúpidaz, violentas, malvadas, agresivas, incontrolables y todo lo que un estatista diga, pero ninguno de nosotros tenemos monopolizada la fuerza. La verdadera diferencia, la inmensa diferencia, la aterradora diferencia entre un bully de escuela, un batracio de barrio y un policía; es que el uniformado tiene el control absoluto y monopólico de las leyes y de la fuerza.

Es como el cuento que conté algún día donde en una aldea para que nadie se cayera a golpes, el supuesto líder se compró una shotgun advirtiendo que sólo él la puede tener y que cuidaría del resto. Simplemente estúpido. No tiene ningún sentido que para cuidarnos de agresores relativamente iguales a nosotros, se cree un agresor sumamente superior.

Por eso propongo descentralizar la seguridad. Desestatizar la seguridad. Privatizar la seguridad, aunque le duela a algunos. Que cada cual cuide su espalda, o que cuidemos el uno del otro como buenos samaritanos, o que creemos brigadas de seguridad barriales, o contratemos una empresa de seguridad privada, o lo que sea; pero que ya no exista más policía estatal.

¿Y qué pasa si un grupo armado se impone a la fuerza, empieza a poner sus leyes, a cobrar tributo y encima nadie logra derrocarlo o peor aún se institucionaliza y lo consideran un mal necesario? ¿¡Qué horrorozo sería verdad!?