10 de junio de 2009

La regulación es prohibición y punto.

No empecemos con medias tintas, ni con agüitas tibias, ni cosas por el estilo. Es algo tan simple como esto: regular es prohibir. Si alguien "regulara" los temas a tratar en este o cualquier blog*, esa persona tuviera la potestad de decidir qué va y qué no va; es decir de permitir o de prohibir. Obviamente según su moral personal y subjetiva, y obviamente no debería ser admisible que la moral personal de alguien se imponga como modus vivendi para toda la sociedad. Eso lastimosamente, es algo que a la progresía le cuesta comprender o simplemente se niega a aceptar.

Hace un tiempo fue José Luis sin Censura, luego Buenos Muchachos, luego eso, después aquello, más lueguito eso otro. Ahora nos "regulan" el horario en el que se puede o no ver Los Simpsons y Dragon Ball. Es decir, una sarta de burócratas, viviendo de los impuestos, se creen en la capacidad moral, intelectual y humana de decidir por nosotros qué podemos y qué no podemos ver. A los canales de televisión se les está prohibiendo transmitir estas series animadas en horario de o6h a 21h; pero lo que más me importa es que a nosotros, a los ciudadanos se nos está quitando la libertad de decidir qué queremos y qué no queremos hacer con nuestras vidas. El Estado es nuestra nueva niñera. Y después nos asustamos cuando China quiere vender computadoras con filtros antiporno. Lo siento pero en este caso yo me uniría al plantón con Kiki Pérez.*


"El extremismo en la búsqueda de libertad no es vicio.
La moderación en la búsqueda de justicia no es virtud."

Karl Hess
* por favor no poner como ejemplo de censura, las políticas de Blogger o WordPress, ya que les recuerdo que esto es propiedad privada de ellos. La censura real, sólo puede darse a travez de un ente externo y coercitivo.

* Sí, ya se, ya se. Soy un cerdo machista, morboso y de derechas jajaja cagüendiós!!

46 comentarios:

Anónimo dijo...

ACERCA DE LO QUE TEMEN LOS LIBERALES Y LO QUE AMAMOS LOS LIBERTARTARIOS
El Paradigma Comunista Anarquista es, por tanto, el del proletariado sin dios ni amo. El Paradigma AnarcoLiberal es el paradigma de los pequeños burgueses propietarios, comerciantes, pequeños propietarios ......
Mientras el Paradigma Comunista Anarquista es ateo, anticlerical –de todos los cleros- y auspiciador de la supresión de todas las iglesias organizadas ya que ellas monopolizan el poder espiritual de mujeres y hombres, estimulan las supercherías religiosas y están a la base de las supersticiones de toda índole; el Paradigma AnarcoLiberal, por su parte, es religioso, sólo combate al Papado cuando éste niega el derecho a otras opciones sexuales distintas de la heterosexual, pero jamás podrá entender, dado el individualismo metodológico de sus análisis, que las Iglesias, todas ellas, están a la base del principio del Estado, tal como lo sostuvo M. Bakunin.-

Juan Montalvo dijo...

La Revolución Ciudadana teme la influencia de Bart Simpson en la niñez ecuatoriana, a la que hay que proteger a como de lugar. A mí me parece una intromisión evidente en la patria potestad de los padres de esos menores, que son quienes, en definitiva, deberían decidir cómo educar a sus hijos sin la injerencia del aliento apestoso y podrido del funcionario de turno conartelino…

Lólindir dijo...

Oie una peladota esa cubana... ojalá no sea de las plásticas... así como los plataformistas

LOLA dijo...

" regular es prohibir , . Si alguien "regulara" los temas a tratar en este o cualquier blog*, esa persona tuviera la potestad de decidir qué va y qué no va; es decir de permitir o de prohibir."
TE HAS QUEDADO PENSANDO ACERCA DE TU IGNORANCIA...JUAS JUAS.

POR SUPUESTO QUE GOOGLE TE REGULA CON TU BLOG....ACASO NO HAS LEÍDO LAS REGLAS PARA EL USO DEL BLOG?
REGULAR VIENE DE REGLAS A SEGUIR...Y A GOOGLE LE VALE VERGA QUE NO TE GUSTEN LAS REGLAS...SI NO LAS ACEPTAS NO TE PERMITE CREAR EL BLOG....Y UNA VEZ CREADO ESTÁS SUJETO A ELLAS CONCHADETUMADRE AUNQUE TE PONGAS A LLORAR QUE ERES UN ANARQUISTA LIBERTARIO, AMANTE DE LA "LIBERTAD" DE EXPRESIÓN.

TU NO PUEDES EN TU BLOG SACAR IMÁGENES PORNOGRÁFICAS....GOOGLE TE LO PONE AUTOMATICAMENTE ( SIN DERECHO AL PATALEO) COMO PARA MAYORES DE 18 AÑOS.

REGULAR NO ES PROHIBIR...AQUEL QUE SE SOMETE A ESAS REGLAS DEBERÁ CUMPLIRLAS Y SI NO LAS CUMPLE SUFRIRÁ LAS CONCECUENCIAS.

TU NO PUEDES ENTRAR A LA UNIVERSIDAD SIN HABER PASADO POR LA ESCUELA. SON REGLAS NO PROHIBICIONES.
TU NO DEBERÍAS CONDUCIR UN CARRO SIN TENER UNA LICENCIA DE CONDUCIR. SON REGLAS NO PROHIBICIONES.

ESTAS REGLAS SIRVEN PARA PROTEGERSE DE TARADOS IGNORANTES COMO TÚ.

LA TELEVISIÓN ABIERTA TIENE QUE ESTAR REGULADA Y LO HA ESTADO SIEMPRE AQUÍ Y EN LA COCHINCHINA.

LA TELEVISIÓN PAGADA ES LIBRE DE PASAR LO QUE LE DÉ LA GANA.

VALEN VERGA.

JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

LOLA dijo...

PREGUNTEN A AQUELLOS BLOGGUERS QUE REGULAN,MODERAN Y ELIMINAN LOS COMENTARIOS A PUBLICAR EN SUS BLOGS.....JUAS JUAS..

VALEN VERGA AUNQUE SUS BLOGS SE LLAMEN "SIN CENSURA".

SON LOS PRIMEROS EN "DEFENDER" LA "LIBERTAD" DE EXPRESIÓN.

YA LA LOLA LOS CAGÓ Y LOS MARCÓ COMO LOS FARSANTES DEL DOBLE DISCURSO.

LOLA CIENFUEGOS

LOLA dijo...

y antes que salte el corrector de idioma: consecuencias por concecuencias....un typo nada más conchadetumadre.

LOLA dijo...

YITUX:"Lurker, lo que pasa es que Lola no es una persona inteligente, es un troll. Encama huevadas tras huevadas en todos los blogs y se le carga a todo el mundo.
Si borro los comentarios es xq varias personas me han dicho que no pueden seguir el debate inteligentemente debido a sus sandeces."

ANDA A QUEJARTE DONDE LA CHUCHADETUMADRE ....VALES VERGA ...Y TUS PROPIAS PALABRAS above HACEN MIERDA TUS PROPIOS ARGUMENTOS "LIBERTARIOS ANARQUISTAS"

JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

LOLA dijo...

PORQUÉ PROHIBIERON LA TRANSMISIÓN DEL CHAVO DEL OCHO NE TV ABIERTA EN JAPÓN?
NO LA REGULARON...LA PROHIBIERON.

+EL CHAVO VIVE EN UN BARRIL...NADIE SE APIADA DE ÉL.
+DON RAMÓN ES UN DESEMPLEADO TRAMPOSO.
+DOÑA FLORINDA ES MADRE SOLTERA.
+ÑOÑO SOLAMENTE PIENSA EN COMER Y COMER.

EL GOBIERNO JAPONÉS , DEL PRIMER MUNDO,LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN QUE ERA MAL EJEMPLO PARA SU JUVENTUD.

PROHIBIDO.....NO REGULADO...EL CHAVO DEL OCHO.JUAS JUAS...UNA SERIE INFANTIL EN ANIME.

BART ES UNA SERIE ANIMADA CREADA BASICAMENTE PARA ADULTOS.


LOLA CIENFUEGOS

Yitux dijo...

Ya lo dije: La censura real, sólo puede darse a travez de un ente externo y coercitivo. Lee el primer asterisco.

Cada individuo debe ser libre de hacer en, y con su propiedad lo que mejor le parezca. En mi propiedad yo pondré las reglas; en tú propiedad tú pondras las tuyas; en la propiedad de Google, Google pondrá las suyas; y así sucesivamente.

Lo que no es admisible es que un ente externo venga, y a travez del uso de la fuerza imponga lo que otros deben hacer con su propiedad.

Juan Montalvo dijo...

Efectivamente Yitux, una vez más llevas razón,
Blogger es propiedad de Google y pone sus reglas, que me resultan perfectamente válidas y asumibles a cambio de un blog sin pagar un centavo. No veo por donde hay coerción de la libertad de expresión, no te cobran nada por poner tu blog ni te obligan a tenerlo con ellos. Es una trnsacción de Libre mercado.

Con los medios privados, exactamente igual. Nadie está obligado a ver Teleamazonas, peor a financiarla con impuestos coercitivos. Así que si a alguien no le gusta que pasen los Simpson, que cambie de canal. No se puede decir lo mismo de los medios públicos, que nos cuestan a todos nos gusten o no.

De ahí las habituales incoherencias del troll de servicio que no entiende que la televisión en abierto en realidad es una elección particular de cada ciudadano. Si no tienes el receptor, el aparato de TV, no hay nada que ver, así que ninguna intromisión de nadie y por tanto no debería someterse a ninguna regulación (con independencia de si es TV de Pago o de "Señal Abierta", así que si La TV pagada es libre de pasar lo que le de la gana, lo mismo se aplica a la de señal abierta porque en una hiciste el pago de un receptor de ondas UHF y VHF y en la otra de una señal codificada que requiere de un receptor adicional)

....VALES VERGA ...Y TUS PROPIAS PALABRAS above HACEN MIERDA TUS PROPIOS ARGUMENTOS...

no hay duda que el efecto boomerang funciona con MAYÚSCULAS.

LOLA dijo...

NO EXISTE NINGÚN APARATO DE TELEVISOR QUE SE PRENDA Y QUE NO EMITA NINGUNA SEÑAL.
DEPENDIDENDO DEL PAÍS DONDE SE LO PRENDA , ÉSTE EMITIRÁ UNOS CANALES AL AIRE.

NO EXISTE NINGUNA NETWORK DE TELEVISIÓN QUE DECIDA SACAR SU SEÑAL AL AIRE EN TELEVISIÓN ABIERTA SIN HABERSE PREVIAMENTE COMPROMETIDO A SEGUIR LAS REGLAS DE CUALQUIER ESTADO PARA PODER EMITIRLAS.

O ACATAS LAS REGLAS O TE VAS PARA LA CASA DE LA VERGA O PONES UN NEGOCIO DE HOTDOGS SI NO TE GUSTAN LAS REGLAS.

PARA TODOS AQUELLOS LLORONES CUYOS ARGUMENTOS SE LES FUERON AL PISO...PUEDEN SEGUIR LLORANDO QUE IGUAL VALEN VERGA...Y TÚ "SINCENSURA"...SACA TU MEGÁFONO...JUAS JUAS.....YA ESTÁS MARCADO COMO LOSER .

LOLA CIENFUEGOS

Juan Montalvo dijo...

Se vé que a algunos les duele su propia y miserable ignorancia. Justo en estos días llega el apagón analógico a USA, pronto a Europa, y creo que muy pronto llegará acá. Entonces tendrás muchos receptores, que no emisores, que simplemente no tendrán nada que captar porque no habra señal analógica. Claro, que en ese momento ya no sé cual será el cuento de los Estados para seguir cobrando por asignar frecuencias: en un mundo digitalizado ya no hay impedimento posible que justifique cobrar. El número de canales serán tantos como los que quieran engancharse. Tu mismo LOA tendrás un canal de TV si lo deseas, donde poner las reglas que te vengan en gana, campeón, que eres todo un campeón. Así que, mueve la colita para que todos veamos lo bien que sacas la lengua, y no abandones tus JUAS JUAS que, como ladrido, quedan muy originales.

LOLA dijo...

TU IGNORANCIA TE HACE DIVAGAR....
EL CAMBIO SOLAMENTE TIENE QUE VER CON EMITIR SEÑAL DIGITAL Y NO ANALÓGICA.
ES UNA CUESTIÓN DE CALIDAD DE LA SEÑAL Y PARA PODER INTERACTUAR CON EL TELEVIDENTE.

SEGUIRÁN EXISTIENDO LOS CANALES ABIERTOS Y AQUELLOS DE SEÑAL PAGADA.

LOS CANALES ABERTOS SEGUIRÁN ACATANDO LAS REGLAS DEL ESTADO.

TV DIGITAL NO SIGNIFICA QUE NO HABRÁ YA REGLAS.

VALES VERGA CHUCHADETUMADRE Y SACA TU MEGÁFONO...NO TE OLVIDES.
NO PODRÁS NUNCA CONMIGO....TUS ARGUMENTOS LLORONES TE LOS TIRO AL PISO.

JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

Juan Montalvo dijo...

Se ve que tu ignorancia sigue siendo atrevida. Yo no he dicho que digital sea equivalente a de pago, sólo que los RECEPTORES no captarán la señal si no tienen un decodificador muy parecido a la cajita del TV Cable. La señal, al estar digitalizada desde su emisión, tiene que ser interpretada en la recepción de forma diferente a como lo hacen las TVs analógicas. Lo que ya no estará justificado, como hasta ahora, es cobrar por las "frecuencias". La cantidad de canales se vuelve ilimitada, querer cobrar por emitir esa señal es parecido a intentar cobrarle a blogger porque hay Ecuatorianos que tenemos blogs en él. El modelo económico es totalmente diferente, claro que ya encontrarán la forma de justificar y seguir chupando como Estado por algo que debería quedarse en el estricto ámbito de lo privado.

Qué te voy a contar a tí, campeón, que no sepas. No te me inventes batallitas, que no tengo ningún interés en "poder" contigo. Las moscas cojoneras son incordiosas y molestas, pero difícilmente interesantes.

LOLA dijo...

SI QUIERES APARECER NUEVAMENTE EN PANTALLA Y PODER DECIR LO QUE TE DÁ LA GANA...ANDA Y SACA TU CANAL Y PONLO EN TV PAGADA....VAMOS A VER CUÁNTOS TE SIGUEN JUAS JUAS.

O SIGUE EN YOUTUBE.

LO MISMO PUEDE HACER TELEAMAZONAS.
NADA SE LO IMPIDE...JUAS JUAS

O LÁNZATE DE CANDIDATO Y GANA UNA ELECCIÓN PARA PRESIDENTE,LANZA UNA PROPUESTA , PONLA PARA VOTO POPULAR , GANA Y DALE VÍA LIBRE PARA QUE SE PASE LO QUE SEA EN TV ABIERTA...EN CUALQUIER HORARIO.

JUAS JUAS...VALES VERGA LLORÓN CHUCHADETUMADRE.

JUAS JUAS SACA TU MEGÁFONO!!

LOLA CIENFUEGOS

Juan Montalvo dijo...

No puedo parar de reirme. En cierto modo me siento alagado con tus elucubraciones de cerebro reblandecido...

En cualquier caso, por respeto al dueño del blog y a fin de evitar que el post derive en necedades y aburridísimas pérdidas de tiempo sólo dejo el siguiente comentario:

si crees tener alguna guerrita conmigo, amigo LOLA, considérala ganada, rendición incondicional por mi parte. NO ME INTERESA TU JUEGO, el onanismo práctícalo en solitario, campeón.

Así que, si no se callan y vencen el miedo... hasta la próxima.

LOLA dijo...

TU NO RESPETAS NI A LA CHUCHADETUMADRE....TE HAS VENDIUDO SIEMPRE AL MEJOR POSTOR...JUAS JUAS.

SACA TU MEGÁFONO...O SIGUE LLORANDO POR TERLEAMZANAS...SI TE VUELVEN A INVITAR....JUAS JUAS.

VALES VERGA ...TE HICE CONFESAR Y EN TU PROPIO BLOG.

SIGUE EN YOUTUBE.....LOSER.
AHH...Y NO TE OLVIDES DEL FACEBOOK Y DE SEGUIR REPONDIÉNDOTE TU MISMO...JUAS JUAS.

LOLA CIENFUEGOS.

LOLA dijo...

"En cierto modo me siento alagado con tus elucubraciones de cerebro reblandecido..."

JUAS JUAS ... UN MONTUBIO HALAGADO.....JUAS JUAS

VALES VERGA IGNORANTE ....SIGUE EN TU CANAL DE YOUTUBE...JUAS JUAS.

LOLA CIENFUEGOS

Anónimo dijo...

Estás regulado, si, pero por Google y Blogger, si rompes las políticas de ellos o a alguien se les ocurre denunciarte, te cierran el blog, ¿lo sabías?

Anónimo dijo...

Ya leí el resto de comentarios, es verdad... LOLA no es nadie, es insignificante, solo es un troll, nadie puede debatir con ella y siempre gana por que te cambia el tema de discusión, incluso hasta de forma antagónica y contradictoria, a veces ella gana exponiendo el mismo punto de vista con el que comenzaste, seguramente le hace falta marido o el marido que tiene no la satisface.

Yitux dijo...

Anónimo,

claro que lo sabía, pero como ya lo hemos expuesto, esa regulación es totalmente válida ya que los blogs son propiedad privada de Google.

Cada individuo debe ser libre de hacer en, y con su propiedad lo que mejor le parezca. En mi propiedad yo pondré las reglas; en tú propiedad tú pondras las tuyas; en la propiedad de Google, Google pondrá las suyas; y así sucesivamente.

Lo que no es admisible es que un ente externo venga, y a travez del uso de la fuerza imponga lo que otros deben hacer con su propiedad.

LOLA dijo...

PERDONA YITUX...YA ENTENDÍ TU POSTURA CAPITALISTA DEFENSORA DE LA PROPIEDAD PRIVADA SIN REGLAS.

COMO ES TU CANAL EN TELEVISIÓN ABIERTA, LA PUTA DE TU MADRE PUEDE SALIR HACIENDO STRIP TEASE EN LAS MAÑANAS O CUANDO SE LE PARE EL CULO...EL PEDÓFILO DE TU PADRE PUEDE PRESENTAR A SU NUEVA CONQUISTA .....Y TU PUEDES HACER EL SHOW DE LA NOCHE INVITANDO A TUS PANAS PARA HABLAR DEL NUEVO ANARQUISMO CAPITALISTA MIENTRAS SE FUMAN UNOS PITOS Y TOMAN UNOS WISKACHOS.

TOTAL.... EL QUE NO QUIERE VER ...QUE CAMBIE DE CANAL....O QUE SE META EL CONTROL REMOTO EN EL CULO.

YA ENTENDÍ.

JUAS JUAS

VALES VERGA

LOLA CIENFUEGOS

Eu dijo...

Y es asi como 21 comentarios despues, a tu troll le dio la raza para entender lo que todos entendimos desde un principio..
Aplausos! Juas Juas!

Bueno, al menos ya podemos llevar una estadistica de su estupidez!

LOLA dijo...

VISTE yitux ? ...EL OTRO TARADO TAMBIÉN ENTENDIÓ QUE ERES UN DEFENSOR DEL CAPITALISMO SIN REGLAS....YA QUE LA PUTA DE LA MADRE TAMBIÉN QUIERA BAILAR desnuda EN TV ABIERTA...CON LA TUYA.

JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

LOLA dijo...

JUAS JUAS...YO NO SABÍA QUE EDÚ CONOCÍA A LA PUTA DE TU MADRE NI AL PEDÓFILO DE TU PADRE...JUAS JUAS.
HAGAN LA VACA Y SAQUEN EL CANAL...JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

EU -JUAS JUAS- dijo...

Tranquilo/a que la puta de tu madre tambien esta invitada, claro si pasa el casting previo porque no queremos que quien se acabe metiendo control remoto por el culo seas tu!
Juas Juas!

Yitux dijo...

Amén!

Y que vivan las putas madres!

Estuardo Novoa dijo...

Interesante… Deberías poner un post que hable sobre los lineamientos ideológicos del ANARCO CAPITALISMO… podría ser bastante útil para quienes defienden la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTAD DE COMPRAR ARMAS, LIBERTAD DE DISPARARLE A QUIEN INVADA SU PROPRIEDAD… en fin, ustedes saben a qué país podrían poner como ejemplo. Tal vez si los dueños de los canales de televisión llegaran a entender esta ideología, podrían empezar a pasar PORNOGRAFÍA Y GORE en televisión abierta, a fin de cuentas el canal es de ELLOS y pueden pasar en ÉL lo que les dé la gana, la REGULACIÓN es PROHIBICIÓN y los ANARCO CAPITALISTAS no prohíben nada. Así también podrían tener SEXO en el patio de su casa a la vista de todos los vecinos porque es SU CASA y nadie tiene porque prohibirles nada en SU CASA. “¡QUE VIVA EL ANARCO CAPITALISMO LIBERTARIO!” gritarán aquellos que están en contra de las regulaciones, de la moral, del sentido común… “¡VIVA MI LIBERTAD!”. Reconozco que no sé mucho de anarquismo y menos de las nuevas variaciones como ésta, no sé que promulga sobre la propiedad privada, pero al parecer ustedes están perfectamente alineados de manera ideológica con la DERECHA neoliberal que promulga que la LIBERTAD está dada por tener la posibilidad de ser PROPIETARIO de todo lo que se pueda para así poder ser LIBRE de hacer lo quiera con mi PROPIEDAD. El sistema capitalista supuestamente te da la libertad de ser rico o pobre, aunque para ser más LIBRE hay que ser más rico ya que teniendo más dinero puedo comprar más y tener más control sobre las cosas que POSEO. Ahora les pregunto, ¿se podría decir que el ANARCO CAPITALISMO es lo que le sigue al CAPITALISMO, al igual que el COMUNISMO es lo que le sigue al SOCIALISMO? Aunque yo creía que también se podía llegar a un ANARCO COMUNISMO… pero ya veo que son tendencias completamente opuestas e incompatibles. En verdad me gustaría entender mejor su pensamiento, ANARCO CAPITALISTAS.

Yitux dijo...

Te recuerdo que andresHC es comunista libertario.

Yo soy anarcoindividualista. Creo en el libre mercado, pero no me considero ancap. No me gusta la palabrita, aparte que coyunturalmente me caen mal.

Estuardo Novoa dijo...

Bueno Yitux explícame un poco sobre el anarcoindividualismo... cual es la diferencia con el anarcocapitalismo? no es mi intensión pelear, pero este espacio está hecho para discutir y sobre todo para aprender. Creo que ya expuse porque no estoy de acuerdo con su posición frente a las regulaciones. Está claro que nunca me he identificado con el anarquismo, he conocido pocos anarcos y he leído poco al respecto. Pero pensé que los anarquistas eran en parte anti sistema... y el libre mercado la base del actual sistema.

Yitux dijo...

El sistema que rige actualmente, es el estatismo. El anarquismo es la corriente filosófica que promueve la autonomía del individuo. La libertad individual es el pilar fundamental sobre el cual creemos debe estar basada una sociedad.

Dentro de este pensamiento, existen varias vertientes ideológicas que se dividen mayoritariamente en individualistas y societarios. Entre los anarquistas societarios, están los comunistas libertarios y los colectivistas; y entre los anarquistas individualistas están los mutualistas, agoristas, etc.

Yo personalmente soy anarcoindividualista y creo en el libre mercado. Es decir, no creo en los comunes. Creo que cada individuo es un fin en sí mismo. No estoy de acuerdo con el mercantilismo actual. Propongo el libre mercado real como alternativa. En la actualidad no existe un libre mercado, existe intervención estatal, subsidios, permisos, negaciones, impuestos, aranceles, concesiones, etc que hacen que unos cuantos sean los privilegiados.

El libre mercado no es más que la suma de todas las acciones libres y voluntarias entre las personas. Estoy en contra de toda autoridad así como de cualquier coerción o uso de la fuerza. Nuestro principal axioma es la "no agresión". Creo en los derechos naturales de vida, libertad y propieda, y creo que mientras no violes ningún derecho ajeno, deberías estar en la libertad de hacer lo que te venga en gana. Eso es anarquía.

La diferencia con los anarcocapitalistas, pues teóricamente creo que no son muchas. Sin embargo en la práctica si hay y bastantes, principalmente de coyuntura. El problema con los ancaps es que tienden a juntarse con grupos despreciables como conservadores, neoconservadores, falsos liberales, etc. Aparte, yo crecí ideológicamente en la izquierda (por llamarlo de alguna manera) y por cuestiones ideoléxicas la palabra "capitalismo" no me agrada. Yo nunca digo que defiendo el capitalismo. Estas palabras tienen problemas al ser definidas. Por eso prefiero decir que me opongo al mercantilismo y defiendo el libre mercado, así nos evitamos líos.

En definitiva mi pensamiento se resume en Autodeterminación del individuo y no coacción.

LOLA dijo...

resumiendo tu bla bla bla: VALES VERGA.

LIBRE MERCADO ES SINÓNIMO DE CAPITALISMO PURO ASÍ NO TE GUSTE LA PALABRITA..... CONCHADETUMADRE.


VALES VERGA.

JUAS JUAS

Anónimo dijo...

lola moriras en tu ignorancia...

LOLA dijo...

JUAS JUAS...BRUTO Y MARICÓNN...CUANDO YITUX SE VÉ EXPUESTO EN SUS CONTRADICCIONES Y ERRORES RECURRE AL ANONIMATO PARA SU AUTOBOMBO y autodefensa.

JUAS JUAS

VALES VERGA ANARCOCAPITALISTA.

JUAS JUAS

LOLA CIENFUEGOS

Fabrixio dijo...

Buena definición, aunque diré que coyunturalmente los anarquistas capitalistas no hacen coyunturas con neoconservadores ya que una de las raíces del anarcocapitalismo es es aislacionismo, llamado también el antiimperialismo de derecha, mientras los neoconservadores -quienes surgieron del sector de la izquierda más rígida del trotskismo- tienen en su credo la idea de que la democracia occidental debe expandirse por la razón o la fuerza alrededor del mundo.

Por otra parte los anarquistas capitalistas específicamente conservadores -al estilo clásico- se denominan paleolibertarios (ejemplo, el reconocido académico anarquista Hans-Hermann Hoppe o el periodista Joseph Sobran), mientras los culturalmente inconformistas son los denominados left-libertarians (ejemplo el Karl Hess citado en este post).

karenchu dijo...

Estimado!!! yo no creo para nada en el libre mercado como tú así que veo allí que grandes diferencias nos separan jejejee... en el tema de lo de TV ... para nada regular es prohibir... si quieres ver los simpsons podrás hacerlo muy cómodamente en tu casita si quieres en bolas o no ... pero de 9pm en adelante...
pensar que los canales van solitos a autoregularse es haaaaaaaarto jodido... yo AMO a los simpsons pero creo q como su mismo creador dijo no estaba pensando en niños cuando los hizo... so... si quieres ver porno, cualquier imagen con contenido sexual y violento no lo podrás hacer a determinadas horas porq el acceso de los pequeños a esas imágenes debe ser controlado. no es lo mismo que un pelado de 5 años vea al viejo de dragon ball morbosear a la chica q sale ahí casi en bolas a que tú lo veas... verdad???
por último yo no me he puesto aún una etiqueta ideológica jijiji quizás por mi falta de conocimiento pero creo q más q ideologías está el sentido común... los chiquillos sólos en casa con el tv de niñera... perdóname pero creo q por lo menos algún límite deben tener a lo que pueden o no ver...besos k ...
ahora no creo que los medios sean tan verticales como para poder lavar cerebros pero sin influyen en comportamientos, opinión e imagen... y creo que los niños tienen derecho a que se los proteja de la

Juan Montalvo dijo...

Karenchu, permíteme que me meta donde no me han invitado pero debo decirte que no creer en el libre mercado es un contrasentido, supongo que prefieres que otros decidan por tí todas y cada una de las decisiones que tomas, con qué bebida calmar tu sed, que ropa vestir y qué programas de tv puedes ver.

El único control que debe existir de programación es EL CONTROL REMOTO. Si a un padre responsable le preocupan las malas influencias y perversiones de Homero o el morboseo del abuelete de Gokú, que desconecte la TV, y que pase más pendiente de sus hijos. Nadie le obliga a tener una TV. Confiemos en los ciudadanos y su capacidad para decidir, si ya lo hacemos para elegir presidentes, qué menos que ellos decidan qué pueden o no ver sus hijos por la TV.

Si los niños pueden quedarse sólos en casa, no creo que Homero sea un problema. Mucho peor son los documentales ensalzando la figura del Asesino Ernesto Guevara, o del pederasta Ortega que pasan en horario infantil por Ecuador TV, y no se me ocurre pedir que cambien su parrilla horaria.

karenchu dijo...

jajajaja lamentablemente para mí el mundo no es blanco y negro "juan montalvo". yo no creo en el libre mercado y escojo q cola tomar, que comer etc... tu crees que eres libre pero en realidad todo un sistema te dice q cola tomar porque es la "mejor" a través de la publicidad... lamento que tu sesgo ideológico no te permita ver la enorme responsabilidad que tienen los medios de comunicación en las sociedades y por ende creer que la vida es tan fácil como desconectarle el tv a tu hijo me parece irrisorio...
byeeeeeeeeeee

Juan Montalvo dijo...

jejejejejeje
Para mí el mundo no es en blanco y negro. Precísmente si no creyeras en el libre mercado no podrías "escoger" (qué palabra tan delicada) qué cola tomar. A mí el mercado me da opciones e información y soy yo el que decide qué cola beber, o no beber ninguna. Sin mercado no tendrías opciones, posíblemente no tendrías siquiera cola.

Ser libre, o intentarlo, no es sencillo, exige esfuerzo y dedicación. Efectivamente no se trata de desconectar el aparato, sino de educar a tus hijos con responsabilidad sin pedir que sea el Conartel quien los eduque por tí.

Mi sesgo ideológico es el de la libertad del ciudadano. la responsabilidad de los medios no es mayor que la del ciudadano , ni en la búsqueda de información, o mucho peor, en la educación de los niños así que, irrisorismos aparte, me da la impresión de que la que vive en un mundo de fantasía, no sé si multicolor o en blanco y negro, eres tu, amiga "karenchu", que no entiendes las ventajas que te proporciona el libre mercado y te aventuras a juzgar a los demás con unos simplismos adolescentes. Byeeeeeeee

karenchu dijo...

"amiga "karenchu", que no entiendes las ventajas que te proporciona el libre mercado"...
ooooh dios MErCADO!!! por qué has abandonado a EEUU??? Ohhh Dios Mercado no permitas que los gringos nacionalicen las empresas porque esto va contra tí.... JAJAJAJAJAJA

"y te aventuras a juzgar a los demás con unos simplismos adolescentes"... cuando se acaban los argumentos comienzan las ofensas.
saludos
k

Juan Montalvo dijo...

Ofensas? Decir que te aventuras a juzgar a los demás con simplismos adolescentes es una ofensa?

"ooooh dios MErCADO!!!"

llevas razón, debí haberlo dejado en infantilismo... y así no ofender a los adolescentes...

karenchu dijo...

Para muestra basta un botón...

“Se vé que a algunos les duele su propia y miserable ignorancia…”
“Así que, mueve la colita para que todos veamos lo bien que sacas la lengua, y no abandones tus JUAS JUAS que, como ladrido, quedan muy originales.”
“Se ve que tu ignorancia sigue siendo atrevida”
“Las moscas cojoneras son incordiosas y molestas, pero difícilmente interesantes.”
“me siento alagado con tus elucubraciones de cerebro reblandecido...”

prefiero ser infantil y vivir en un mundo multicolor q en el tuyo jajajaja... y si no entiendes el sarcasmo ... q pena... argumentos tan débiles como los tuyos ya me cansaron jajaja, por lo menos yo pongo mi nombre...
esta niña ha debatido con gente más interesante así q se cansó de leer líneas fofas... y para lo que me contestes ... q te vaya bonito mis mejores deseos que en la vida recojas lo que siembres de bueno...
y por cierto Yitux tu opinión si me interesaba porq te conozco y aunq pensemos distinto se que tienes más argumentos que esto... ciao!

Juan Montalvo dijo...

Menos mal que todos los comentarios están disponibles para quien quiera leerlos y así cada quien pueda sacar sus propias conclusiones. No seré yo quien decida si alguien se quedó o se guardó argumentos... Eso de bueno que tiene el libre mercado, que incluso para los que no creen en él, hay espacio donde poder expresarse... y sin que les cueste dinero hacerlo, ni tengan que pasar por el fikltro incómodo de una concesión estatal.


Qué bueno que te llames karenchu, mucho me dice tu verdadero nombre.. por cierto, ¿qué te hace pensar que yo escribo con nombre falso? Revisa la guía telefónica a ver si ahora va a resultar que no existen Juanes Montalvo.

Gracias por tus buenos deseos, de veras que me va y me seguirá yendo muy bonito, tu sigue caminando por la sombrita, no te vaya a estropear el sol.

Yitux dijo...

Karen,

Pues imagino que te a de llamar la atención mi postura ideológica. En este caso concuerdo con Juan Montalvo.

Como ya dije antes, el libre mercado no es más que la suma de todas las acciones libres y voluntarias entre las personas. Soy anarquista, y para mí "libre" y "voluntario" son palabras sagradas.

Los canales de televisión no ejercen coerción sobre los ciudadanos. Es cierto que es una mierda, mentirosa, sesgada y balurda; pero eso no da derecho al Estado a ejercer como niñera y decidir por sobre los ciudadanos.

Nadie me obliga a tener una TV, nadie me obliga a poner en canal 5, nadie me obliga a creerle a canal 5, nadie me impide cambiar de canal, etc, etc. Es necesario entender bien claro qué es coerción y qué no.

La prohibición o las "regulaciones" sí son coerción, porque para llevarse a cabo es necesario el uso de la fuerza. Y la peor fuerza de todas es la fuerza monopolizada en el Estado.

Es como si el señor de alfrente cocinara horrible y por eso el Estado se otorgara el derecho a clausurarlo. Puede que él prepare el pescado frito más asqueroso del mundo, pero somos los consumidores quienes decidimos comer otra cosa o en otro lado. Porque es libre y voluntario. En cambio si viene alguien y lo amenaza a que deje de freír pescado, so pena de un castigo mayor; lo libre y voluntario se fueron al carajo.

Ese es el papel del Estado. El Estado para nosotros es igual a aquel mafioso que obliga a los comerciantes a pagarle tributo, castiga a quienes no obedecen, y por supuesto obliga a que los señores de alfrente ya no frían pescado.

Aparte, en este caso partícular de Teleamazonas, si me da miedo que esas pequeñeses estén siendo usadas para eliminar el canal en algún rato. No me sorprendería. Me da miedo imaginarme ese ambiente. Ya tienen su canal estatal, incautaron TC y Gama, compraron Ecuavisa y ahora se le cargan a Teleamazonas. Imagínate si lo logran cerrar. Sólo quedarían RTS y Canal1 que aparte de sangre y tetas no pasan nada.

La verdad el autoritarismo de este gobierno me asusta cada vez más.



PD: como me opongo al autoritarismo, y como defiendo el libre mercado; es que estoy a favor del comercio informal y en contra del despotismo socialcristiano.

karenchu dijo...

Creo que obviamente no vamos a coincidir en las visiones Yitux. Por ejemplo el tema de impuestos para mí es imprescindible. Es una forma utilizada en todo el mundo para redistribuir la riqueza. Pensar que el mercado por sí solo va a generar equidad y disminuir las grandes brechas económicas creo que es no ver lo que ha sucedido durante los últimos años en este país.
Estoy completamente de acuerdo contigo en que no debemos permitir autoritarismos. Considero por lo tanto autoritario que un canal quiera estar sobre la ley.
Creo que la discusión debe ir entorno a la ley vigente. Yo tampoco creo que se deba cerrar el canal. Creo debe haber una ajuste de horarios. No se trata de que no frían pescados, pero no lo hagan cuando puede enfermar a la gente. Para mí de eso se trata. Yo no estoy de acuerdo con que el canal se cierre pero sí que debe ser fuertemente sancionado, allí no hablamos de libertad de expresión (que es algo inherente al ser humano y no a una empresa comunicacional).
Deberíamos más bien debatir. LA ley tiene las sanciones adecuadas? está bien que pase de una primera sanción de 20 dólares a una tercera en que se cierra el canal?- Realmente se plantea como tercera sanción el cierre del canal o se plantea el cierre temporal de 90 días para que luego reabra???. Creo que muchas cosas no están claras para la gente y por eso también se hacen juicios de valor equivocados o incompletos sobre el tema y ese debe ser el debate de los libertarios, comunistas, anarquistas, marxistas, etc... etc... etc...

Yitux dijo...

En este país nunca a habido libre mercado. Lo que ha existido durante todo este tiempo a sido estatismo puro y duro. Y no estamos por cambiar. En este país el Estado siempre a intervenido. A intervenido privilegiando a grupos de poder económico y perjudicando al resto. Igual como hace en Guayaquil la alcadía de Nebot. Eso no se llama libre mercado. Eso se llama mercantilismo, y es uno de los robos más descarados.